中二病毕业之后的彼方

题记:因为最近几个月写的blog都无一例外的烂尾了所以把之前写在bgm上的这篇扒拉出来了。附带一些修改。

之前被一个日本学生问到最喜欢的动漫,想了片刻,答,银魂。

其实当时我已经有一两年没看银魂了。还记得当年看Gintama的时候才入宅不久,很多NETA稀里糊涂的就过去了。在人生的滚滚巨轮前进了四五年之后,终于又重新从头到尾看了一遍(以及又一遍)。

一口气看下来,最喜欢的长篇故事还是新选组动乱篇和红樱篇,还要加上催泪弹三叶篇。吉原炎上篇、一国倾城篇和蔷薇流氓篇也很喜欢,但是没有前三个那么喜欢。于是我认真地想了一下为什么喜欢这几个故事。答案是,人物形象的厚度。

曾经有朋友问我,炮姐为什么那么受欢迎,看《科学的超电磁炮》完全无法理解。我答,因为你没有看《魔法的禁书目录》。动漫作品中最容易让人物形象丰满起来的内容,就是(黑)历史。银魂中比较主要的角色大多都有可歌可泣(笑)的过去,而且大部分人的过去都属于中二病,尤其是Joy4。只不过,每个人中二病毕业之后的彼方,是不一样的。

单就银时来说。很多热血台词,放在其他动画主角身上八成就是中二全开了,但是让银桑讲出来却意外地诚恳。没有经历过的人、没有反省过的人,讲出那些话就缺乏说服力了。如果说名为中二病的树上结出了许多果实的话,那么阿银无疑吃下了最有价值的那颗,自我;那是不被他人的评价和看法所左右的、对自己的一切行为意义的明确认知,包括不可不为和不得不为之事,以及所需承受或接受相应的结果和后果。

人生总的来说是由两部分组成的,可以抉择的和无法抉择的。而一个人所能获得的最大的安宁,无非是,不对已经做过的抉择后悔。人是无法两次踏入同一条河流的;即使能够重新选择,也无法确保其他的选项一定通向更加美好的未来。所以,后悔,既没有必要,也没有意义。人生所需要的,只有明确地知道该怎样继续生活下去而已。总有些缠绕人的过去,但是像矮杉一样抓紧过去不放,就永远无法从中二病里毕业了。

亲爱的朋友,你,中二病毕业了吗?

2014-05-17 03:42:25 +0000

无题

无尽的夜空尽头无数星星飘荡
似乎近在眼前,却永远触不到的忧伤
玻璃球的真空里保存着谁的悲凉
曾以为会永恒存在的一切
转瞬却变成太阳下的肥皂泡,四散仓皇

若是封存了回忆便能走得更久更长
是不是所有的过去都会被遗忘
就像是埋在雪里的,永远不会发芽的黑色的种子
藤蔓缠绕在心中,果实闪耀着绝望的光

仿佛听见布谷在轻声歌唱
穿破了夜幕,撕开了静谧

浊酒一杯家万里
天涯浪子归无计

2014-03-29 11:43:53 +0000

艺术的本质

艺术的本质是什么?

课上讨论的时候我提出“艺术是表达作者自身情感,以激起观者的某种情感”结果遭到了大家的否定,但因为这不是当时讨论的主题所以教授也没有详细地给出理由。其实我这个观点大体上是Bones中说到的“一切演绎都是作者在讲述自己的内心”的推论。

下面的论述都是由这个观点出发的。

表达自身情感是意义(meaning),激起观者情感是有用性(usefulness),二者构成了艺术的本质。

从两个极端来看的话,没有激起观者情感的只有意义而没有有用性,没有表达自身情感却激起了观者情感具备有用性却失去了意义。

那么,是否是艺术是由谁来评判的呢?如果是由观者来评判的,那么观者是否需要关注或者说如何确认是否表达了作者自身的情感?如果是由艺术家来评判的,那么(在接触到观者之前)艺术家如何判断观者是否被激起了情感?

艺术究竟是对作者而言的,还是对观者而言的?如果一个观者被作者所表达的情感激起情感,而另一个观者则没有,那么是否可以认为,对于前者是艺术,而对于后者则不是艺术呢?一个作品怎么能够既是艺术又不是艺术呢?还是说,只要能够激起作者之外的任意一个人的情感,即可被视为实现了有用性,从而可以被称为艺术呢?那么,进一步来说,艺术究竟是在创作的时候就已经成为了艺术,还是在其观者被激起情感的那个瞬间才成为了艺术?

还是说,艺术的实质是一个过程,是创作者表达自身情感并以这种表达激起观者情感的过程呢?

于是引出了这个问题:

艺术家在创作的时候,是否应该考虑能激起观者怎样的情感,或者说至少有观者会被激起怎样的情感的预估?

人类个体的差异性决定了艺术家自身的情感与观者被激起的情感不一定重合,那么艺术家创作的时候究竟是会更多地以抒发自身感情为主,还是以达到激起观者某种情感为主?有用性更容易被判断出来,因此更容易把握;而意义不容易被观察到,因此容易被忽略。如果艺术家希望自己的创作被认可为艺术的话,就不可能不预估观者的情感;这就与表达自身情感产生了矛盾。

那么,那些不被时代所认可的艺术家们的作品,在被创作出来的时候究竟是不是艺术?还是说一定要完成激起观者情感的过程,才能够称之为艺术?我们现在认为不是艺术的作品,我们无法确定将来的某一天会不会激起某个观者的情感,那么,所有的情感表达都有成为艺术的可能性吗?

2014-02-10 04:17:12 +0000

 

Unless otherwise stated, all works on this site are under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
Creative Commons License